Ростов-на-Дону возглавил рейтинг счастья: кто и почему чувствует себя счастливым в южной столице
Неожиданные результаты социологического исследования: Ростов-на-Дону оказался городом счастливых людей
Свежие данные масштабного социологического опроса, проведенного в донской столице, раскрыли поразительную картину общественных настроений. Вопреки распространенным стереотипам и общему экономическому фону, подавляющее большинство ростовчан демонстрируют высокую степень удовлетворенности собственной жизнью. Согласно полученным результатам, восемь из каждых десяти жителей мегаполиса причисляют себя к категории счастливых людей. Детальный анализ этой группы показывает ее неоднородность: каждый третий опрошенный (30%) безоговорочно заявил о своем абсолютном счастье, в то время как для половины всех респондентов (50%) характерно состояние скорее уверенного благополучия и позитивного мироощущения.
Цифры выглядят еще более внушительно на фоне относительно небольшой доли тех, кто открыто признался в неудовлетворенности своим положением. Таковых в общей сложности набралось лишь 20%. Примечательно, что и в этой группе преобладают те, кто выразил свои чувства менее категорично. Глубоко несчастными, испытывающими явный экзистенциальный кризис, себя ощущают лишь 7% от общего числа принявших участие в исследовании горожан.
Любопытную динамику выявил кросс-анализ данных по гендерному признаку. Оказалось, что женщины в Ростове-на-Дону склонны оценивать свой эмоциональный и психологический статус более оптимистично, нежели мужчины. Этот факт опровергает некоторые традиционные представления. Однако настоящим сюрпризом для социологов стала возрастная группа, показавшая наивысший уровень жизненной удовлетворенности. Самыми счастливыми и уверенными в завтрашнем дне оказались ростовчане в возрасте от 35 до 45 лет. Каждый третий представитель этого поколения, находящегося на пике профессиональной и личной активности, уверенно заявил о своем абсолютном счастье.
Материальный фактор, безусловно, продолжает играть одну из ключевых ролей в формировании чувства защищенности и комфорта. Исследование четко зафиксировало прямую корреляцию между уровнем месячного дохода и ощущением счастья. Среди горожан, чей заработок превышает планку в 100 тысяч рублей, доля абсолютно счастливых людей достигает 35%. Для сравнения, в группе с меньшим уровнем доходов этот показатель заметно скромнее и составляет 27%.
Одним из самых парадоксальных открытий стала обратная зависимость между уровнем образования и субъективным ощущением счастья. Респонденты с дипломом колледжа или техникума демонстрируют невероятно высокий уровень удовлетворенности жизнью — 84%. А вот среди обладателей университетских дипломов, включая ученые степени, этот показатель заметно ниже и не превышает 76%. Эксперты предполагают, что причина может крыться в более высоком уровне тревожности и завышенных ожиданиях от жизни у высокообразованной прослойки общества.
Традиционные семейные ценности, как и ожидалось, остаются мощным фундаментом для личного счастья. Статистика недвусмысленно свидетельствует: люди, состоящие в официальном или гражданском браке, а также те, кто воспитывает детей, чувствуют себя значительно более реализованными и счастливыми. Среди семейных пар абсолютно счастливыми назвали себя 34% опрошенных, среди родителей — 30%. Для контраста: среди холостяков и граждан, не обремененных родительскими обязанностями, доля безоговорочно довольных жизнью едва достигает 20% и 22% соответственно.
Завершает картину еще один удивительный факт, бросающий вызов стереотипам о занятости. Наибольшая концентрация по-настоящему счастливых людей обнаружилась в двух, казалось бы, противоположных группах: среди тех, кто работает удаленно в формате home office, и среди тех, кто временно не трудоустроен. Социологи объясняют это ощущением свободы, контроля над своим временем и отсутствием давления жесткого графика. Однако здесь же кроется и главный парадокс: именно в этих же группах зафиксирована и самая высокая доля тех, кто испытывает глубочайшее разочарование и чувствует себя абсолютно несчастным. Это указывает на поляризацию общества и то, что новые формы занятости подходят далеко не всем.